Литература
Выбор по теме
Выбрать все темы
Отменить выбор
Уголовное законодательство о противодействии коррупции
Антикоррупционное декларирование
Регулирование конфликта интересов
Дарение и получение подарков
Работа по совместительству
Вращающаяся дверь
Антикоррупционные органы
Служебные разоблачения
Общие вопросы
Выбор по стране
Выбрать все страны
Отменить выбор
Австралия
Австрия
Аргентина
Армения
Бангладеш
Беларусь
Бельгия
Болгария
Бразилия
Великобритания
Венгрия
Германия
Гонконг (Китай)
Греция
Грузия
Дания
Индия
Индонезия
Ирландия
Испания
Италия
Казахстан
Канада
Кипр
Киргизия
Китай
Латвия
Литва
Мальта
Мексика
Монголия
Нигерия
Нидерланды
Новая Зеландия
Норвегия
Пакистан
Перу
Польша
Португалия
Россия
Румыния
Саудовская Аравия
Сербия
Сингапур
Словакия
Словения
США
Таджикистан
Турция
Украина
Филиппины
Финляндия
Франция
Хорватия
Чехия
Чили
Швейцария
Швеция
Эстония
ЮАР
Южная Корея
Япония
Выбор по дате
Выбрать все года
Отменить выбор
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1998
1996
1992
Сортировка
По алфавиту ↑
По алфавиту ↓
В хронологическом порядке ↑
В хронологическом порядке ↓
Всего найдено: 1541
Общие вопросы
Грузия
Сарксян Л.Д., Слатов Д.Г. Методы и механизмы борьбы с коррупцией на примере РФ и Грузии. В сборнике: Экономика, управление и право в современных условиях. Межвузовский сборник статей. Под общей ред. В.Б. Тасеева. Самара. 2014. С. 94-102.
Семенов А.О. Реформа полиции в Грузии: возможно ли применение положительного опыта в России. Полицейская деятельность. 2014. № 5. С. 416-423.
Дания
Jensen M.F. The question of how Denmark got to be Denmark – establishing rule of law and fighting corruption in the state of Denmark. QOG Working Paper Series. June 2014. Pp. 1-26.
Mungiu-Pippidi A. Becoming Denmark: historical designs of corruption control. Social Research. 2013. Vol. 80. Iss. 4. Pp. 1259-1286.
Van der Wal Z., Pevkur A., Vrangbaek K. Public sector value congruence among old and new EU member-states? Public Integrity. 2008. Vol. 10. Iss. 4. Pp. 317-333.
Богомолов А.В., Неретина А.Д., Мурар В.И. Некоторые аспекты международного опыта борьбы с коррупцией. Science Time. 2014. № 12. С. 47-52.

На сегодняшний день коррупция постоянно адаптируется к изменению политических, экономических и социальных условий деятельности, имеет национальные особенности и стереотипы восприятия. Именно поэтому, представленная статья посвящена рассмотрению зарубежного опыта противодействия коррупции. Авторами статьи рассмотрены и проанализированы основные меры, принципы и методы эффективной борьбы с коррупцией.

Мухамедьярова Л.В. Международный опыт противодействия коррупции: сравнительный анализ. Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 3-5. С. 62-66. Электронный ресурс.
Индия
Alatas V., Cameron L., Chaudhuri A., Erkal N., Gangadharan L. Gender, culture and corruption: insights from an experimental analysis. Southern Economic Journal. 2009. Vol. 75. Iss. 3. Pp. 663-680.
Bhattacharyya S., Jha R. Economic growth, law and corruption: evidence from India. Comparative Economic Studies. 2013. Vol. 55. Iss. 2. Pp. 287-(?).
Borooah V.K. Deconstructing corruption: a study of cash for favours in rural India. Journal of South Asian Development. 2016. Vol. 11. Iss, 1. Pp. 1-37.
Cameron L., Chaudhuri A., Erkal N., Gangadharan L. Propensities to engage in and punish corrupt behavior: experimental evidence from Australia, India, Indonesia and Singapore. Journal of Public Economics. 2009. Vol. 93. Iss. 7. Pp. 843-851.

This paper examines cultural differences in individual decision-making in a corruption game. We define culture as an individual’s accumulated experience, shaped by the social, institutional, and economic aspects of the environment in which the individual lives. Based on experiments run in Australia (Melbourne), India (Delhi), Indonesia (Jakarta) and Singapore, we find that there is a greater variation in the propensities to punish corrupt behavior than in the propensities to engage in corrupt behavior across cultures. Consistent with the existing corruption indices, the subjects in India exhibit a higher tolerance of corruption than the subjects in Australia. However, the subjects in Singapore have a higher tolerance and the subjects in Indonesia have much lower tolerance of corruption than expected. We conjecture that this is due to the nature of the recent institutional changes in these two countries. We also vary our experimental design to examine the impact of the perceived cost of bribery and find that the results are culture-specific. 

Carr I., Jago R. Petty corruption, development and information technology as an antidote. Round Table. 2014. Vol. 103. Iss. 5. Pp. 465-482.
Chakraborty S. Designing an anti-corruption strategy for contemporary Indian administration. International Public Management Review. 2011. Vol. 12. Iss. 2. Pp. 97-113.
Charron N. The correlares of corruption in India: analysis and evidence from the states. Asian Journal of Political Science. 2010. Vol. 18. Iss. 2. Pp. 177-194.
Heston A., Kumar V. Institutional flaws and corruption incentives in India. Journal of Development Studies. 2008. Vol. 44. Iss. 9. Pp. 1243-1261.
1
...
46
47
48
49
50
...
103