Литература
Выбор по теме
Выбрать все темы
Отменить выбор
Уголовное законодательство о противодействии коррупции
Антикоррупционное декларирование
Регулирование конфликта интересов
Дарение и получение подарков
Работа по совместительству
Вращающаяся дверь
Антикоррупционные органы
Служебные разоблачения
Общие вопросы
Выбор по стране
Выбрать все страны
Отменить выбор
Австралия
Австрия
Аргентина
Армения
Бангладеш
Беларусь
Бельгия
Болгария
Бразилия
Великобритания
Венгрия
Германия
Гонконг (Китай)
Греция
Грузия
Дания
Индия
Индонезия
Ирландия
Испания
Италия
Казахстан
Канада
Кипр
Киргизия
Китай
Латвия
Литва
Мальта
Мексика
Монголия
Нигерия
Нидерланды
Новая Зеландия
Норвегия
Пакистан
Перу
Польша
Португалия
Россия
Румыния
Саудовская Аравия
Сербия
Сингапур
Словакия
Словения
США
Таджикистан
Турция
Украина
Филиппины
Финляндия
Франция
Хорватия
Чехия
Чили
Швейцария
Швеция
Эстония
ЮАР
Южная Корея
Япония
Выбор по дате
Выбрать все года
Отменить выбор
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1998
1996
1992
Сортировка
По алфавиту ↑
По алфавиту ↓
В хронологическом порядке ↑
В хронологическом порядке ↓
Всего найдено: 1541
Служебные разоблачения
США
Lee K., Kleiner B. Whistleblower retaliation in the public sector. Public Personnel management. 2011. Vol. 40. Iss. 4. Pp. 341-348.
Lim H., Sloan J.J. Police officer integrity: a partial replication and extension. Policing. 2016. Vol. 39. Iss. 2. Pp. 284-301.
McDonald Dryburgh, Martinella (2009). Personal and Policy Implications of Whistle-Blowing: The Case of Corcoran State Prison. Public Integrity, Vol. 11, No. 2, pp. 155–170
Miceli M.P., Near J.P. An international comparison of the incidence of public sector whistle-blowing and the prediction of retaliation: Australia, Norway and the US. Australian Journal of Public Administration. 2013. Vol. 72. Iss. 4. Pp. 433-446.
Soltes K. Facilitating appropriate whistleblowing: examining various approaches to what constitutes “fact” to trigger protection under article 33 of the United Nations Convention Against Corruption. American University International Law Review. 2012. Vol. 27. Iss. 4. Pp. 925-954.
U.S. MSPB (1992) Whistleblowing in the Federal Government: An Update. Report by U.S. Merit System Protection Board
Турция
Nayir D.Z., Rehg M.T., Asa Y. Influence of ethical position on whistleblowing behavior: do preferred channels in private and public sectors differ? Journal of Business Ethics. 2016.
Хорватия
Bogdanovic M., Tyll L. Attitude of management students towards whistleblowing: evidence from Croatia. Central European Business Review. 2016. Vol. 5. Iss. 1. Pp. 45-61.
Hüttl T., Léderer S. Whistleblowing in Central Europe. Public Integrity. 2013. Vol. 15.Iss. 3. Pp. 283-306.
Швеция
Hansson L. The private whistleblower: defining a new role in the public procurement system. Business & Politics. 2012. Vol. 14. Iss. 2. Pp. 1-26.
ЮАР
De Maria W. Common law – common mistakes? Protecting whistleblowers in Australia, New Zealand, South Africa and the United Kingdom. International Journal of Public Sector management. 2006. Vol. 19. Iss. 7. Pp. 643-658.
Soltes K. Facilitating appropriate whistleblowing: examining various approaches to what constitutes “fact” to trigger protection under article 33 of the United Nations Convention Against Corruption. American University International Law Review. 2012. Vol. 27. Iss. 4. Pp. 925-954.
Южная Корея
Apaza C.R., Chang Y. What makes whistleblowing effective: whistleblowing in Peru and South Korea. Public Integrity. 2011. Vol. 13. Iss. 2. Pp. 113-130.
Apaza, Carmen R. and Yongjin Chang (2011).What Makes Whistleblowing Effective: Whistleblowing in Peru and South Korea. Public Integrity, Vol. 13, No. 2, pp. 113–129
Kim S.B. Dangling the carrot, sharpening the stick: how an amnesty program and qui tam actions could strengthen Korea’s anti-corruption efforts. Northwestern Journal of International Law & Business. 2016. Vol. 36. Iss. 1. Pp. 235-266.
1
...
31
32
33
34
35
...
103