Литература
Выбор по теме
Выбрать все темы
Отменить выбор
Уголовное законодательство о противодействии коррупции
Антикоррупционное декларирование
Регулирование конфликта интересов
Дарение и получение подарков
Работа по совместительству
Вращающаяся дверь
Антикоррупционные органы
Служебные разоблачения
Общие вопросы
Выбор по стране
Выбрать все страны
Отменить выбор
Австралия
Австрия
Аргентина
Армения
Бангладеш
Беларусь
Бельгия
Болгария
Бразилия
Великобритания
Венгрия
Германия
Гонконг (Китай)
Греция
Грузия
Дания
Индия
Индонезия
Ирландия
Испания
Италия
Казахстан
Канада
Кипр
Киргизия
Китай
Латвия
Литва
Мальта
Мексика
Монголия
Нигерия
Нидерланды
Новая Зеландия
Норвегия
Пакистан
Перу
Польша
Португалия
Россия
Румыния
Саудовская Аравия
Сербия
Сингапур
Словакия
Словения
США
Таджикистан
Турция
Украина
Филиппины
Финляндия
Франция
Хорватия
Чехия
Чили
Швейцария
Швеция
Эстония
ЮАР
Южная Корея
Япония
Выбор по дате
Выбрать все года
Отменить выбор
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1998
1996
1992
Сортировка
По алфавиту ↑
По алфавиту ↓
В хронологическом порядке ↑
В хронологическом порядке ↓
Всего найдено: 1541
Уголовное законодательство о противодействии коррупции
Китай
Федоров А.В. Уголовная ответственность юридических лиц за коррупционные преступления в Китайской Народной Республике. Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2014. № 4 (52). С. 92-102
Шурыгин Ф.Ф. Уголовная ответственность в Китае за коррупционные преступления. Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2011. № 1. С. 109-115.
Нидерланды
Волоколупова В.А., Сенцов А.С. Компаративистские аспекты противодействия взяточничеству в странах Европы с наименьшим уровнем восприятия коррупции. Вестник Волгоградской академии МВД России. 2014. № 4 (31). С. 37-42

В статье проводится сравнительно-правовое исследование регламентации ответственности за преступления коррупционной направленности в странах, характеризующихся наименьшим уровнем восприятия коррупции. Авторы подробно анализируют особенности диспозиций и санкций уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за получение взятки, по законодательству Дании, Швеции, Швейцарии, Голландии. На основе указанного сопоставительного анализа зарубежного и российского уголовного законодательства авторы, учитывая накопленный в данных странах позитивный законотворческий опыт в этой сфере, формулируют конкретные предложения и рекомендации по совершенствованию уголовно-правовых средств противодействия преступлениям коррупционной направленности. В частности, предлагается ужесточить санкции соответствующих уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за рассматриваемые преступления, и предусмотреть в них новый вид наказания — пожизненное лишение права на занятие определенной деятельностью или должности (абсолютное поражение в правах), включив его и в систему наказаний, предусмотренную в Общей части УК РФ (ст. 44 УК РФ). 

Новая Зеландия
Killen A. Field v The Queen – bribery and corruption: a comparative analysis. Criminal Law Journal. 2013. Vol. 37. Iss. 4. Pp. 257-266.
Macaulay M., Gregory R. So near yet so far. Journal of Criminal Law. 2016. Vol. 80. Iss. 1. Pp. 17-27.
Newman C.J., Macaulay M. Placebos or panaceas: Anglo-New Zealand experiences of legislative approaches to combating bribery. Journal of Criminal Law. 2013. Vol. 77. Iss. 6. Pp. 482-496.
Польша
Скляров С.А. Опыт Польши в противодействии коррупции (2002-2012). Труд и социальные отношения. 2013. № 3. С. 119-133
Португалия
De Sousa L. Hard responses to corruption: penal standards and the repression of corruption in Britain, France and Portugal. Crime, Law & Social Change. 2002. Vol. 38. Iss. 3. Pp. 267-294.

Despite its difficulties and inconsistencies in framing those practices andconducts recently unveiled by the press and judicial investigations whichhave caused considerable public discontent, the penal definition ofcorruption still highlights an interesting conceptual diversity across spaceand time that should not be overlooked. Most official discussions about andreferences to corruption and its volume are still framed within these hardparameters. It is, therefore, important to look at the intricacies ofcorruption as a crime in order to understand the virtues and failures ofnational repressive efforts. While crime statistics are of limited use for itsmeasurement, they can nevertheless help to interpret the way corruptionhas been treated through repressive instruments cross-nationally over aperiod of time.The aim of this paper is to assess the dynamics of the various processes ofsetting and revising penal standards to the conduct of office holders and theresults observable from the application of corruption and related offencesacross countries with different legal traditions.

Россия
Абалдуев В.А. Российская антикоррупционная политика в сфере труда: новые правила и нерешенные проблемы. Государство и право. 2013. № 3. С. 50-55.
Аветисян Б.Р. Незаконные организация и проведение азартных игр как признак коррумпированности отдельных представителей органов государственной власти // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2015. № 4 (35). С. 45-50. Электронный ресурс.
Алексеева А.П., Иванов А.С. Обзор изменений в антикоррупционном законодательстве // Вестник Воронежского института МВД России. 2016. № 3. С. 91-96. Электронный ресурс.
Андреева Л.А. Коррупционное преступление: понятие и сущность. Вопросы современной юриспруденции. 2013. № 26. С. 94-99.

Статья посвящена проблемам определения коррупционного преступления, его понятию и сущности, месту коррупционного преступления в системе противодействия преступности. В результате анализа норм Общей части Уголовного Кодекса Российской Федерации и проекта о внесении изменений в уголовное законодательство, состава преступления, рассмотрены последствия, возникающие из собственного определения «коррупционного преступления».

Антикоррупционная политика: Учебное пособие для вузов (под ред. Сатарова Г.А.). М: РА СПАС, 2004.
Антонова Е.Ю. Корпоративная (коллективная) ответственность за коррупционные правонарушения // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2015. № 4-5. С. 118-123. Электронный ресурс.
Астанин В.В. Современная практика назначения уголовных наказаний за коррупционные преступления в России // Российская юстиция. 2011. № 7. С. 31-34
1
2
3
4
5
...
103