Литература
Выбор по теме
Выбрать все темы
Отменить выбор
Уголовное законодательство о противодействии коррупции
Антикоррупционное декларирование
Регулирование конфликта интересов
Дарение и получение подарков
Работа по совместительству
Вращающаяся дверь
Антикоррупционные органы
Служебные разоблачения
Общие вопросы
Выбор по стране
Выбрать все страны
Отменить выбор
Австралия
Австрия
Аргентина
Армения
Бангладеш
Беларусь
Бельгия
Болгария
Бразилия
Великобритания
Венгрия
Германия
Гонконг (Китай)
Греция
Грузия
Дания
Индия
Индонезия
Ирландия
Испания
Италия
Казахстан
Канада
Кипр
Киргизия
Китай
Латвия
Литва
Мальта
Мексика
Монголия
Нигерия
Нидерланды
Новая Зеландия
Норвегия
Пакистан
Перу
Польша
Португалия
Россия
Румыния
Саудовская Аравия
Сербия
Сингапур
Словакия
Словения
США
Таджикистан
Турция
Украина
Филиппины
Финляндия
Франция
Хорватия
Чехия
Чили
Швейцария
Швеция
Эстония
ЮАР
Южная Корея
Япония
Выбор по дате
Выбрать все года
Отменить выбор
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1998
1996
1992
Сортировка
По алфавиту ↑
По алфавиту ↓
В хронологическом порядке ↑
В хронологическом порядке ↓
Всего найдено: 1541
Уголовное законодательство о противодействии коррупции
Украина
Бутович А.И. Уголовная ответственность за коррупционные преступления по уголовному законодательству Украины и Республики Беларусь: некоторые аспекты сравнения. Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2013. № 6. С. 331-338.
Шаблистый В.В. О системности уголовно-правового обеспечения противодействия коррупции в Украине. Актуальные проблемы экономики и права. 2014. № 1 (29). С. 72-76.
Финляндия
Peurala J. The lavish corporate hospitality: the lawful and unlawful interaction of public officials and private sector actors – law and the court praxis in Finland. European Journal of Crime, Criminal Law & Criminal Justice. 2013. Vol. 21. Iss. 1. Pp. 59-84.
Франция
De Sousa L. Hard responses to corruption: penal standards and the repression of corruption in Britain, France and Portugal. Crime, Law & Social Change. 2002. Vol. 38. Iss. 3. Pp. 267-294.

Despite its difficulties and inconsistencies in framing those practices andconducts recently unveiled by the press and judicial investigations whichhave caused considerable public discontent, the penal definition ofcorruption still highlights an interesting conceptual diversity across spaceand time that should not be overlooked. Most official discussions about andreferences to corruption and its volume are still framed within these hardparameters. It is, therefore, important to look at the intricacies ofcorruption as a crime in order to understand the virtues and failures ofnational repressive efforts. While crime statistics are of limited use for itsmeasurement, they can nevertheless help to interpret the way corruptionhas been treated through repressive instruments cross-nationally over aperiod of time.The aim of this paper is to assess the dynamics of the various processes ofsetting and revising penal standards to the conduct of office holders and theresults observable from the application of corruption and related offencesacross countries with different legal traditions.

Rossetti C. The prosecution of political corruption: France, Italy and the USA – a comparative view. Innovation: The European Journal of Social Sciences. 2000. Vol. 13. Iss. 2. Pp. 169-181.
Казачинская Е.А. Исторический опыт Франции в борьбе с коррупцией. В сборнике: Экономическая политика хозяйственного роста. Тематический сборник научных трудов. Р-н-Д. 2014. С. 125.
Марку Ж. Борьба против коррупции во Франции. Журнал российского права. 2012. № 7 (187). С. 34-40.
Подгрушный М.А. Борьба с должностными преступлениями и коррупцией во Франции. Вестник Чувашского университета. 2010. № 4. С. 155-158.
Швейцария
Волоколупова В.А., Сенцов А.С. Компаративистские аспекты противодействия взяточничеству в странах Европы с наименьшим уровнем восприятия коррупции. Вестник Волгоградской академии МВД России. 2014. № 4 (31). С. 37-42.

В статье проводится сравнительно-правовое исследование регламентации ответственности за преступления коррупционной направленности в странах, характеризующихся наименьшим уровнем восприятия коррупции. Авторы подробно анализируют особенности диспозиций и санкций уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за получение взятки, по законодательству Дании, Швеции, Швейцарии, Голландии. На основе указанного сопоставительного анализа зарубежного и российского уголовного законодательства авторы, учитывая накопленный в данных странах позитивный законотворческий опыт в этой сфере, формулируют конкретные предложения и рекомендации по совершенствованию уголовно-правовых средств противодействия преступлениям коррупционной направленности. В частности, предлагается ужесточить санкции соответствующих уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за рассматриваемые преступления, и предусмотреть в них новый вид наказания — пожизненное лишение права на занятие определенной деятельностью или должности (абсолютное поражение в правах), включив его и в систему наказаний, предусмотренную в Общей части УК РФ (ст. 44 УК РФ). 

Капкова С.Ю. Уголовная ответственность за акты коррупции иностранных должностных лиц и коррупцию в частном секторе по швейцарскому законодательству. Евразийский юридический журнал. 2013. № 3 (58). С. 99-101.
Швеция
Волоколупова В.А., Сенцов А.С. Компаративистские аспекты противодействия взяточничеству в странах Европы с наименьшим уровнем восприятия коррупции. Вестник Волгоградской академии МВД России. 2014. № 4 (31). С. 37-42.

В статье проводится сравнительно-правовое исследование регламентации ответственности за преступления коррупционной направленности в странах, характеризующихся наименьшим уровнем восприятия коррупции. Авторы подробно анализируют особенности диспозиций и санкций уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за получение взятки, по законодательству Дании, Швеции, Швейцарии, Голландии. На основе указанного сопоставительного анализа зарубежного и российского уголовного законодательства авторы, учитывая накопленный в данных странах позитивный законотворческий опыт в этой сфере, формулируют конкретные предложения и рекомендации по совершенствованию уголовно-правовых средств противодействия преступлениям коррупционной направленности. В частности, предлагается ужесточить санкции соответствующих уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за рассматриваемые преступления, и предусмотреть в них новый вид наказания — пожизненное лишение права на занятие определенной деятельностью или должности (абсолютное поражение в правах), включив его и в систему наказаний, предусмотренную в Общей части УК РФ (ст. 44 УК РФ). 

Кабанова О.В., Клевцов А.В. Антикоррупционная политика государства: опыт Швеции. Вестник АКСОР. 2012. № 1. С. 166-176.
Антикоррупционное декларирование
Аргентина
Boles J.R. Criminalizing the problem of unexplained wealth: illicit enrichment offenses and human rights violations. New York University Journal of Legislation & Public Policy. 2014. Vol. 17. Iss. 4. Pp. 835-880.
World Bank. Income and asset disclosure: case study illustrations. A companion volume to Public office, private interests: accountability through income and asset disclosure. 2013. Washington, DC. Электронный ресурс
Гонконг (Китай)
World Bank. Income and asset disclosure: case study illustrations. A companion volume to Public office, private interests: accountability through income and asset disclosure. 2013. Washington, DC. Электронный ресурс
1
...
8
9
10
11
12
...
103