Литература
Выбор по теме
Выбрать все темы
Отменить выбор
Уголовное законодательство о противодействии коррупции
Антикоррупционное декларирование
Регулирование конфликта интересов
Дарение и получение подарков
Работа по совместительству
Вращающаяся дверь
Антикоррупционные органы
Служебные разоблачения
Общие вопросы
Выбор по стране
Выбрать все страны
Отменить выбор
Австралия
Австрия
Аргентина
Армения
Бангладеш
Беларусь
Бельгия
Болгария
Бразилия
Великобритания
Венгрия
Германия
Гонконг (Китай)
Греция
Грузия
Дания
Индия
Индонезия
Ирландия
Испания
Италия
Казахстан
Канада
Кипр
Киргизия
Китай
Латвия
Литва
Мальта
Мексика
Монголия
Нигерия
Нидерланды
Новая Зеландия
Норвегия
Пакистан
Перу
Польша
Португалия
Россия
Румыния
Саудовская Аравия
Сербия
Сингапур
Словакия
Словения
США
Таджикистан
Турция
Украина
Филиппины
Финляндия
Франция
Хорватия
Чехия
Чили
Швейцария
Швеция
Эстония
ЮАР
Южная Корея
Япония
Выбор по дате
Выбрать все года
Отменить выбор
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1998
1996
1992
Сортировка
По алфавиту ↑
По алфавиту ↓
В хронологическом порядке ↑
В хронологическом порядке ↓
Всего найдено: 1541
Уголовное законодательство о противодействии коррупции
Австралия
Lusty D. Revival of the common law offence of misconduct in public office. Criminal Law Journal. 2014. Vol. 38. Iss. 6. Pp. 337-363.

The ancient common law offence of misconduct in public office has recently enjoyed a major resurgence in many jurisdictions, including New South Wales and Victoria, yet it has received relatively little attention from academics and commentators. This article presents a comprehensive analysis of the offence, drawing upon historical precedents and contemporary case law from around the world. It is submitted that this 800-year-old offence has stood the test of time and continues to provide a crucial mechanism for preserving the integrity and fidelity of public officials, including Members of Parliament and Ministers of the Crown. 

Воронин Ю.А., Вейберт С.И. Уголовно-правовая политика Австралии в сфере противодействия коррупции: состояние и перспективы. Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 3. С. 143-149.

В статье показаны коррупционные тенденции в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, рейтинг коррупциогенности Новой Зеландии, Сингапура, Австралии, Гонконга, Японии. Отмечен низкий уровень коррупционной преступности в Австралии. На примере Австралии раскрыты особенности противодействия организованной преступности, в том числе меры предупреждения и профилактики коррупционной преступности.

Показано, что уголовно-правовая политика Австралии в сфере противодействия коррупции, демонстрируя значительные успехи в данной сфере на протяжении многих лет, представляет интерес для изучения с точки зрения своей последовательности и системности. Раскрыта система противодействия коррупции, такие принципы ее функционирования, как «целостность» государственного управления, динамичность, гибкость, адекватность появляющимся угрозам.

Определены положительные моменты уголовной политики в сфере противодействия коррупции в Австралии: достаточная законодательная база противодействия коррупции; многоуровневость и многослойность уголовной политики с учетом территориального устройства и распределения полномочий по противодействию коррупции на уровне штатов и территорий и на федеральном уровне; институциональная база противодействия коррупции, предусматривающая создание при федеральном правительстве Австралии и в регионах комиссий и органов, деятельность которых направлена как на организацию государственного управления и системы государственной службы в целом, так и на противодействие коррупции.

Трунцевский Ю.В. Антикоррупционное право современной Австралии. Полицейская деятельность. 2016. № 1. С. 105-112.
Беларусь
Башан А.В. Правовые ограничения и повышенная ответственность для лиц, занимающихся подкупом госслужащих, как основа эффективной борьбы с коррупцией. Право.by. 2014. № 5 (31). С. 12-16.
Бутович А.И. Уголовная ответственность за коррупционные преступления по уголовному законодательству Украины и Республики Беларусь: некоторые аспекты сравнения. Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2013. № 6. С. 331-338.
Бразилия
Antonietto C.M.C., de Castro R.G. The criminal liability of legal entities in Brazil in light of the new anti-corruption law. European Scientific Journal. 2015. Vol. 11. Iss. Sl. Pp. 63-(?).
Великобритания
De Sousa L. Hard responses to corruption: penal standards and the repression of corruption in Britain, France and Portugal. Crime, Law & Social Change. 2002. Vol. 38. Iss. 3. Pp. 267-294.

Despite its difficulties and inconsistencies in framing those practices and conducts recently unveiled by the press and judicial investigations which have caused considerable public discontent, the penal definition of corruption still highlights an interesting conceptual diversity across space and time that should not be overlooked. Most official discussions about and references to corruption and its volume are still framed within these hard parameters. It is, therefore, important to look at the intricacies of corruption as a crime in order to understand the virtues and failures of national repressive efforts. While crime statistics are of limited use for its measurement, they can nevertheless help to interpret the way corruption has been treated through repressive instruments cross-nationally over a period of time. The aim of this paper is to assess the dynamics of the various processes of setting and revising penal standards to the conduct of office holders and the results observable from the application of corruption and related offences across countries with different legal traditions.

Horder J. On Her Majesty’s commercial service: bribery, public officials and the UK intelligence services. Modern Law Review. 2011. Vol. 74. Iss. 6. Pp. 911-931.

This article sets into context and analyses the justification for committing bribery granted to the intelligence services by section 13 of the Bribery Act 2010. Particularly criticised is the extension of section 13 to include the intelligence services' statutory function of furthering ‘the economic well-being’ of the UK. In a context in which there are high risks of corruption in forms of export business such as arms trading, it should not be acceptable that it is open to the intelligence services, if need be, to use bribery or related offences to further such business interests on behalf of the UK. More broadly, it is argued that the breadth of section 13 illustrates the moral ambivalence of the UK when it comes to bribery overseas. This is in spite of the strengthening of the law more generally through the Bribery Act 2010, in its application to overseas trade.

Kirk D. A guiding light on bribery. Journal of Criminal Law. 2011. Vol. 75. Iss. 3. Pp. 157-160.
Newman C.J., Macaulay M. Placebos or panaceas: Anglo-New Zealand experiences of legislative approaches to combating bribery. Journal of Criminal Law. 2013. Vol. 77. Iss. 6. Pp. 482-496.
Александрова И.А. Сравнительно-правовой анализ законодательства Великобритании и России, предусматривающего уголовную ответственность за взяточничество. Юридическая наука и практика: вестник Нижегородской академии МВД России. 2011. № 3. С. 73-79

В статье анализируется Bribery Act 2010 и новое российское законодательство в области противодействия коррупции. Сравниваются подходы английского и отечественного законодателя к определению взятки, объективной стороны, других элементов состава данного преступления. Особое внимание обращается на общие черты нового законодательства против взяточничества: уголовной ответственности за подкуп «иностранного должностного лица». Рассматривается специфический момент английского закона, связанный с уголовной ответственностью коммерческой организации, которая не предотвращает дачу взятки.

Мардалиев Р.Т. Законодательство Великобритании о борьбе с коррупцией. В сборнике: Актуальные проблемы юридической науки, практики и высшего образования. Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции: I ежегодные научные чтения, посвященные памяти почетного президента Санкт-Петербургской юридической академии Зыбина С.Ф. СПб. 2014. С. 172-176.
Романова В.В. Проблемы толкования норм права Великобритании и США, регулирующих вопросы противодействия коррупции. Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2010. № 2. С. 144-146

Поднимаются вопросы толкования и применения норм права Великобритании и США в области противодействия коррупции, в том числе вопросы привлечения к юридической ответственности при даче взяток иностранным должностным лицам. 

Савенков А.Н., Савенков А.А. Как победить коррупцию: юридические практики Великобритании. Правовое поле современной экономики. 2012. № 7. С. 7-16
Германия
Новикова О.С. Сравнительный анализ законодательной базы по минимизации коррупции в Германии и России. Безопасность бизнеса. 2010. № 2. С. 22-26.
1
2
3
...
103